時間：2017-08-30 14:44:12 編輯：本站整理 3076
對于lamer海藍之謎面霜很多時候會成為女性朋友們聊天的話題，大家都在互相問著覺得海藍之謎面霜怎么樣，各個年齡段都有著海藍之謎面霜的粉絲，所以下面我們來看看海藍之謎面霜成分的分析。
女性朋友的內心活動大致是這樣的：反正你們這些搞護膚品的人，最愛吐槽這種殿堂級的產品，說來說去也沒辦法解釋為什么人家口碑就是這么好呢，屬于吃不到葡萄的心態。
男人們的心態則是：趕緊說出點道理，讓她們少買點，或是換便宜的用，花了那么多錢，也沒看出有什么變化，簡直是浪費啊。說實話，之前沒有特別去思考這個產品到底好在哪里?
它們家明星產品的配方成分，老早看過，沒感覺到特別之處，不像同樣的貴婦品牌La Prairie那樣眼花繚亂。拿最有口碑的面霜來說，光從成分上看，就是一款保濕功能比較強的面霜，核心體系里的功效成分很少。也許，它總愛被人吐槽也是因為這個原因，你都賣到了這個價格，就拿這種原料來糊弄我們?
誰都不喜歡被愚弄，特別是“聰明人”，在吐槽大軍中，常拿來當證據的例子，是一個英國女記者使用La Mer和妮維雅藍罐潤膚霜做的效果比對。
有著百倍價差的兩款產品，在配方和膚感上又很相似，使用了NASA為監測宇航員肌膚而專門設計的高大上設備VISA，結論是妮維雅贏了。
這個測試結論，當然是有利于傳播的，它迎合了人們反感廠商過度包裝，謀取高額暴利定價的心態。先說一下，我對這個測試結果的看法：
1、只有1組對比測試，結果并不能成為一個絕對的結論。
任何的測試，受不同的因素影響，就可能有不同的結果，比如受測者的年齡因素，膚質特征，使用時間等。
2、單用一款產品進行測試，并不足以評價一個品牌的產品價值。
優秀的配方師在設計產品功效時，往往會更多考慮一個產品組合下的功效體系，而不會刻意去照顧每個單品的綜合能力。
La Mer面霜，被集中討論的是兩個功效：保濕和修復。
關于保濕。
這是一款高保濕的產品，它的原理主要是采用高分子的油性原料，比如：礦物油、石蠟、羊毛脂等非生理性脂質，在角質細胞外形成一個疏水性的油膜，從而起到屏障和滋潤皮膚的作用。簡單點說，就是在你皮膚外面幫你貼一層封閉性比較強的油脂保鮮膜。這種配方體系的常見產品：
1、超市開架的保濕產品。比如一些老國貨品牌，以及前面提到的妮維雅籃罐等。因為原料成本便宜，所以常在超市見。
2、兒童用產品。兒童皮膚角質層比較薄，加上油脂分泌不多，所以對應的保濕產品，常使用這種厚油脂的配方。
3、護手霜。更加關注皮膚的保護性，同時不需要像臉部產品那么在意膚感問題。
這種配方體系在保濕功效上的利弊：
好處是保濕效果明顯，且在屏障功能修復上，不識別屏障異常的類型，對不同原因造成的屏障紊亂，達到的修復程度是相同的。不好的地方是，不透氣，在一定程度上會影響皮膚正常的呼吸，對于油性皮膚，愛長痘痘的人而言，容易燜痘。另外，在屏障修復上不能從根本糾正皮膚的生化異常，需要配合其他修復產品。
適合誰：
適合干性和中性皮膚的人，在皮膚很干燥的時候使用，比如冬天。也適合14歲以下，45歲以上的人群，這個時期，皮脂腺的油脂分泌能力不強，皮膚容易干燥，也不容易燜出痘痘。
不適合誰：
油性皮膚和容易長痘痘的人可以用于特殊情況的皮膚急救，但不適合長期使用。
關于修復，以及其他功能。
La Mer家的粉應該很熟悉它們的品牌故事，美國前NASA太空物理學家，在實驗中被意外燒傷，于是為自己研發出了修復效果很好的產品。當很多女士使用這款面霜，發現它真的對皮膚上的一些傷口、瘢痕疙瘩起了作用，再配上這個動人的品牌故事，很容易馬上變成品牌死忠粉。這也怪不了她們，護膚品能修復傷口這么嚴重的問題，這功效感覺都逆天了，更何況一些毛孔啊，皺紋之類的，豈不手到擒來。品牌也高興大家能這樣假想，更不會站出來把這個功效的原理解釋清楚，再告訴你們和毛孔、皺紋沒什么關系。
La mer面霜的修復功效主要和使用的潤膚劑有關。
它的潤膚劑采用了鋪展性高的油脂，可以在皮膚表面形成強度更大，保留時間更長的膜。為了這張膜，甚至還犧牲了使用感，很難涂。不僅僅是保濕，其他神奇的功效，主要也都和這張膜的特性有關。我把主要的兩個功效給大家做個比喻，方便理解：“繃帶”作用和“狗皮膏藥”原理。
“繃帶”作用，應用的是封包的治療原理，La Mer使用的非生理性油脂，可以在皮膚表面形成一個水汽-滲透樣膜，這能立即加強皮膚的水合作用，使細胞代謝(修復)過程在表皮下持續，避免受到其他干擾。類似于我們受傷后，用透氣的繃帶覆蓋在皮膚上，可以加快傷口和瘢痕的愈合。這種創可貼式的功能，主要就是和那層膜的性質有關，而且對于非新鮮的傷痕基本就無效了。
細心的粉絲，可能會在La Mer的宣傳資料中，看到過他們對自己產品功效的一個描述：“肌膚的隱形繃帶”。知道了原理，你會覺得沒什么了不起，如果不了解原理，語言的藝術還是能讓人的想象力插上美妙的翅膀的。
“狗皮膏藥”原理，指的是經皮膚吸收藥物傳遞的途徑，這個概念還推動了面膜這個行業的發展。傳統濕巾面膜打動消費者的正是利用這個醫學給藥方式，可以加強活性功效成分對皮膚的滲透能力。同樣，La Mer面霜用鋪展性高的油脂，形成了強度大、留存時間又長的膜，在使用功效類精華后，涂上面霜，在原理上就相當于組合出了一張類面膜。相對于潤滑性、透氣性更好的乳霜來說，它具有更強的促滲能力。
這里插個題外話，產品的滲透能力，核心還是由活性成分的分子量大小和配方決定的，不管面霜也好，面膜也罷，可以幫助提高一些產品的使用效率，但并不發揮關鍵作用。
該用什么樣的心態正確對待這類產品。
我愛喝茶，獨愛巖茶中的肉桂，近幾年牛欄坑的肉桂被炒得很熱，價格遠遠高于其他的山場。同樣的醇厚的滋味，對于講究的老茶客，割舍不下的唯獨缺了那份勾魂奪魄的特殊茶香。
La Mer的面霜成名至此，必然有一技傍身，雖說和其他同樣設計思路的產品在功效上的差異不明顯，但我還是相信它有自己的獨到之處，至于值不值，則是個人化的權衡了。至于，高端護膚品會宣傳的“神秘成分”，有機會我們再聊，我們可以當做產品的附加價值對待，而不能把一個產品的核心功效建立在這種都說不清楚、含含糊糊的東西上。
給大家的建議：
經濟條件允許，您隨性，需要注意一下膚質上的匹配性。另外，多了解一些產品功效原理，做出適合自己皮膚的產品搭配策略，比亂花錢，盲目疊加各種產品使用，對自己的皮膚更有好處。
護膚上如果預算不夠充裕的，可以根據原理，選擇替代品，也許你也可以用1000塊，組合出10000塊產品的效果。
相關文章
熱門文章
5H跟帖
最熱標簽
精選文章
猜你喜歡
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明5h立場。