時間：2016-12-21 10:03:26 編輯：5號網-lj 8723
霍尼韋爾口罩與3m口罩是在口罩行業非常知名的兩家企業，所以我們經常會拿這兩家企業的口罩產品進行對比，具體選 哪一家的口罩效果會更好，所以下面小編這里進行了專業的評測，希望對大家會有所幫助。
一大早出門就是這幅樣子，自由呼吸都做不到，真是無奈得很，然而就是這個樣子比前幾天的爆表來說算是好多了。
組里之前開的幾個口罩的意向一直沒啥進展，無奈時間不等人，空氣質量不給力，等不及自己去下了單，今天剛收到。之前聽組里妹子們的討論，3m的和霍尼韋爾的各有優缺點，于是買了三種，對比看看哪種舒適再大量囤，沒想到現在的天氣成了這樣，三天兩頭霧霾，嗓子明顯感覺不舒服，霧霾又是一級致癌物，為了自己和家人的身體，還是注意防護的好。買的三種分別是3m的9001.9002v和霍尼韋爾的一款。給妹子們上個對比。
這款與大熱的9001v最大的區別就是有無呼吸閥，9001v主要是戴眼鏡啥的比較需要，帶呼吸閥的呼吸較舒適，然而9001v是最熱也是現在到處斷貨的一款，我平常不咋帶眼鏡，店家也斷貨，就沒買9001v買了不帶呼吸閥的9001.
這款是帶呼吸閥的頭戴式，相比耳帶式來說頭戴式比較麻煩，但是比耳帶式的舒適一點，耳帶式的帶時間久實在是挺疼的。但是頭戴式的容易弄亂發型，對發型要求高的妹子就別考慮頭戴式了。。
這款與3m的不同是，掛耳繩是尼龍繩那種，比3m那種高彈皮筋舒適點，但是同樣包裹性不如3m的好，還有就是鼻夾部位，霍尼韋爾的里面有海綿墊，還挺好的。但是總得來說霍尼韋爾的型不如3m的型好，可能是我臉大，總感覺包不過來，建議臉大的就別考慮這款了。。
霍尼韋爾和3m對比。
3m外包裝。
總的來說，還是3m的佩戴起來較舒適、服帖，不帶呼吸閥的比帶呼吸閥的過濾效果更好，帶呼吸閥的則比不帶呼吸閥的呼吸順暢，頭戴式比耳帶式舒適但麻煩。
那么首先咱們來分析一下之所以要帶口罩是因為有霧霾嘛對不對？所以防霧霾口罩要做到防霧霾！（這不是廢話嘛！？）別別，你先別急著罵我腦殘，可能是你傻兮兮的被騙了還不知道！防霧霾這個性能不是寫在包裝上它就真能防的好不好！如果是寫上就能防，那我盡量讓它能防彈！我滿眼看去，就好像現在口罩市場上滿眼都是防彈口罩一樣。我也是有點著急了，那我慢慢講一下，我查閱了一些資料，具體的術語說出來你們也不懂我也不懂，大概意思就是，霧霾之所以對人體有害，是因為其中包含的一些微小顆粒物被稱為PM2.5（請百度百科一下，張姿勢！），那么說防霧霾就變成了防PM2.5了。PM2.5指環境空氣中空氣動力學當量直徑小于等于2.5 微米的顆粒物。總之PM2.5是有對人體有危害的，需要被隔離，但是因為其直徑的大小很難被隔離，一般的口罩根本做不到這點！！！所以說市場上大部分的所謂的防霧霾口罩其實都是防彈口罩！！！都是騙人的！！！明白了嗎？！！
真正能做防PM2.5的口罩廠商也就沒幾個，所以那些阿貓阿狗的偽防霧霾口罩的品牌我就不在這里提了，我今天就挑兩個比較大的口罩廠商來跟大家介紹一下吧。這個話題轉的好像一點都不生硬……第一家名聲比較大，用戶也比較廣，尤其是在北京，西安等北方城市的街頭常常可見的品牌“3M”。是一家美國公司。第二家名聲比較小，基本上沒有名聲。街上也幾乎沒見過有人用。品牌名也詰詘聱牙的叫“霍尼韋爾（Honeywell）”。是一家美國公司Too。
那么開始對比嘍。（以下內容均來自京東網的官方旗艦店）
簡單的對比下來兩款口罩，不論是從款式、佩戴和功能、評分上來說，兩者是不分伯仲的，價格上Honeywell占有優勢。細算一下Honeywell H950v比3M 9001v單價便宜0.76元，而這0.76元占單價的近20%。所以價格優勢還是很明顯的。
如果這就結束了，也未免太小瞧我的認真勁兒了。兩款防霧霾口罩橫向測評：3M 9001V VS Honeywell 霍尼韋爾 H950V 我專門購買了兩款口罩，進行了一下分析研究，下面把內容分享給大家。
外觀篇
包裝部分：
正面對比：
背面對比：
包裝對比：
包裝部分，Honeywell H950V采用塑料包裝，材質比較厚實，密封緊密，還有磨砂質感，對得起3.92的價格和大廠商這個名分。3M的包裝也采用的是塑料包裝，但材質粗糙，廉價感很強，像是小時候路邊的地攤貨，手感非常差，拿在手里刺刺拉拉的響，簡直是種折磨。啊啊啊，受不了了，趕緊把袋子拆開扔掉。看貨!
第一次這么認真的拆包裝，也是醉了~~ 還不是為了讓大家看清楚嘛!!我容易嘛!!
下面我就要化身王自如，來“剝離它的驕傲，撇開它的情懷，排除它的干擾，還原一個產品。”
整體外觀幾乎一致，總體差別不大。我認為產品的美丑是個人品味的角度不同，不做評判。我只負責上圖，供大家觀賞。
閥體設計
閥的功能是為了降低呼氣的阻力，使呼出的空氣更容易排放到口罩外，保持口罩內空氣清新。兩者功能無差，設計上3M的9001v采用的是矩形隔扇造型，而Honeywell H950v采用圓形仿球場造型。給人的感覺3M 9001V霸氣有力，Honeywell H950V秀氣內斂。
鼻夾設計
這里要多說一句，鼻夾方面兩款產品運用了兩種不同的設計，3M 9001v采用的是全金屬材料完全貼合在口罩表面，由于完全貼合，所以非常結實，正常使用的情況下不會脫落，但由于金屬片比較薄，多次彎折后容易斷是其不可避免的，大家使用的時候盡量溫柔對待。而Honeywell H950v采用白色塑料包裹金屬絲的處理方法，它的不同設計其目的我分析下來有三個，其一是為了保持整體顏色純凈。其二，由于其中金屬絲被塑料套包裹，所以不容易被折斷。第三個是防止金屬直接裸漏對皮膚造成劃傷。但最后一點的安全性方面，實際效果是兩者給我的手感都差不多，雖然Honeywell的H950v增加了塑料包裹層，但是其尖銳的棱角也容易對皮膚造成劃傷。而3M雖然對金屬條做了倒腳，但是其金屬材料也依然非常鋒利。兩者在鼻夾的安全型上打平。外觀方面不予置評。結實耐用程度上，Honeywell H950v領先。另外在鼻夾內測Honeywell H950V增加了海綿墊，其目我想是有兩個，其一是為了舒適性，使口罩與鼻梁貼合的更為柔軟。其二是為了進一步的保證口罩的密閉性，因為鼻梁與顴骨之間的縫隙，要使口罩這個突兀的曲線做到完美的貼合，必須有鼻夾的幫助。而海綿墊在鼻夾的基礎上增加了材料與皮膚的接觸面積，提高的其貼合度。這點Honeywell H950V做的比3M 9001V更用心，更體貼。鼻夾方面Honeywell H950v可以說全面的贏了，我被其細心的為用戶著想而深深打動~~
耳帶設計
耳帶，最直觀影響客戶體驗的部件!其長短、松緊直接導致了佩戴的舒適性。這里先不講舒適性，因為畢竟每個人的體征不同，感受也會不一樣。那就來講講外觀上兩者的區別。區別一，3M 9001V采用的是光滑的皮筋材料耳帶。Honeywell H950V采用的是彈性尼龍材料耳帶。后者更柔軟，前者在干燥情況下更光滑。耳帶與口罩的連接方式我也比較好奇，耳帶與口罩主體相連方式，兩家也采用了不同的方案，3M 9001V采用類似訂書針的方式將皮筋耳帶夾在口罩與訂書針之間。Honeywell H950V采用的是焊接的方式將兩者熔融在一體，從外觀上還是不予置評。從牢固性的角度，給人的感覺Honeywell H950V更加結實耐用，事實上我試驗了一下，3M的耳帶的確會有松動的情況。從安全型角度來講，3M的金屬直接與人臉接觸，雖然其表面看似光滑平整，可是總是讓我感覺不放心。Honeywell H950V 則沒有這方面擔心。所以又讓我深深地感覺到Honeywell之用心良苦。他完全也可以采用粗放的訂書針方案，可是他任性的說了NO。
以上是針對外觀設計的一些區別的對比，總體下來Honeywell 的H950V像是在3M 9001V的基礎上的升級版，Honeywell H950v更加認真的在用戶感受上下了功夫。當這兩者沒有技術上的差距，在供應鏈、制造工藝和成本也都極為相似的兩家美國在華企業，注重整體設計的一致性與以提高用戶感受為前提而思考的一方一定是穩操勝券的。
口罩本是工業用品，當他不知不覺地變為了民用品時，是象征著整個中華民族的悲哀。中國在繼西方發達國家犯過的錯誤后又在他們摔倒的地方狠狠地跌了一跤。這一跤跌出了多少人的健康與生命，跌出了多少孩子的童年回憶，跌出了多少治理空氣所花的代價。最后希望我們每個人都能節能減排，為未來的藍天做出自己的一點點努力。
最后再上幾張對比圖，大家再見。
相關文章
熱門文章
5H跟帖
精選文章
猜你喜歡
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明5h立場。